สมองของนักวิทยาศาสตร์หดตัวเล็กน้อยหลังจากอยู่ในทวีปแอนตาร์กติกาเป็นเวลานาน

ผลกระทบของการแยกตัวและสภาพแวดล้อมที่ซ้ำซากจำเจอาจถูกตำหนิ

การศึกษาเล็กๆ พบว่า เมื่อแยกตัวออกจากสังคมและต้องเผชิญกับภูมิประเทศขั้วโลกสีขาวอย่างไม่ลดละ ทีมงานระยะยาวของสถานีวิจัยแอนตาร์กติกเห็นส่วนหนึ่งของสมองของพวกเขาหดตัวลงระหว่างที่พวกเขาอาศัยอยู่ อเล็กซานเดอร์ สตาห์น นักสรีรวิทยา ผู้ซึ่งเริ่มการวิจัยในขณะที่อยู่ที่ “แต่มันก็เหมือนเดิมเสมอ”

ลูกเรือของนักวิทยาศาสตร์ นักวิจัย และพ่อครัว 8 คน อาศัยและทำงานที่สถานีวิจัย Neumayer III ของเยอรมนีเป็นเวลา 14 เดือน แม้ว่าจะเข้าร่วมโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ในช่วงฤดูร้อน แต่ลูกเรือเพียงคนเดียวก็ทนต่อความมืดมิดอันยาวนานของฤดูหนาวขั้วโลกเมื่ออุณหภูมิลดลงถึง -50 องศาเซลเซียสและการอพยพเป็นไปไม่ได้ การแยกตัวทางสังคมและสภาพแวดล้อมที่ซ้ำซากจำเจเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดในโลกกับสิ่งที่นักสำรวจอวกาศในภารกิจระยะยาวอาจประสบ Stahn ผู้สนใจที่จะค้นคว้าว่าการเดินทางดังกล่าวจะส่งผลต่อสมองอย่างไร

การศึกษาในสัตว์ทดลองเปิดเผยว่าสภาวะที่คล้ายคลึงกันสามารถทำร้ายสมองส่วนฮิปโปแคมปัสซึ่งเป็นพื้นที่สมองที่สำคัญต่อความจำและการนำทาง ( SN: 11/6/18 ) ตัวอย่างเช่น หนูจะเรียนรู้ได้ดีกว่าเมื่อสัตว์เหล่านั้นถูกเลี้ยงร่วมกับเพื่อนฝูงหรือในสภาพแวดล้อมที่สมบูรณ์กว่าเมื่ออยู่ตามลำพังหรือในกรงเปล่า Stahn กล่าว แต่ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงสำหรับสมองของบุคคลหรือไม่

Stahn ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่โรงเรียนแพทย์ Perelman แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย และเพื่อนร่วมงานของเขาใช้การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กเพื่อจับภาพสมองของสมาชิกในทีมก่อนจะพักขั้วโลกและหลังจากที่กลับมา โดยเฉลี่ยพื้นที่ของฮิปโปแคมปัสในสมองของลูกเรือลดลงร้อยละ 7ตลอดการเดินทาง เมื่อเทียบกับคนที่มีสุขภาพดีซึ่งเหมาะสมกับอายุและเพศที่ไม่ได้อยู่ที่สถานี นักวิจัยรายงานออนไลน์เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม วารสารการแพทย์อังกฤษ .

แต่มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนี้สามารถย้อนกลับได้ Stahn กล่าว แม้ว่าฮิปโปแคมปัสจะมีความเสี่ยงสูงต่อแรงกดดันเช่นการอยู่อย่างโดดเดี่ยว แต่ก็ตอบสนองต่อการกระตุ้นที่มาจากชีวิตที่เต็มไปด้วยปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและภูมิประเทศที่หลากหลายให้สำรวจ ( SN: 11/6/18 )

มีคนจำนวนน้อยกว่าที่ได้รับวัคซีนโควิด-19 แบบใช้ครั้งเดียวของ J&J มากกว่าวัคซีน mRNA ดังนั้นจึงมีข้อมูลในช็อตนั้นน้อยกว่า นักวิจัยรายงานในการศึกษาวันที่ 17 กันยายนเดียวกันเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม การใช้ยาครั้งเดียวมีประสิทธิภาพในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลประมาณ 71 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งใกล้เคียงกับประสิทธิภาพเกือบร้อยละ 75 ในการต่อต้านโรคร้ายแรงที่รายงานในการทดลองทางคลินิกระยะสุดท้าย และไม่มีหลักฐานว่าการคุ้มครองลดลงเมื่อเวลาผ่านไปบริษัท กล่าวในการแถลงข่าววันที่ 21 กันยายน

แต่การให้ยาครั้งที่สองหลังจากครั้งแรกสองเดือนสามารถเพิ่มระดับแอนติบอดีและให้การป้องกันที่ดียิ่งขึ้น J&J ยังประกาศด้วย ในการทดลองทางคลินิก การยิงครั้งที่สองนั้นมีประสิทธิภาพ 94 เปอร์เซ็นต์ในการต่อต้าน COVID-19 ที่แสดงอาการในสหรัฐอเมริกา เทียบเท่ากับวัคซีน mRNA

การรอหกเดือนเพื่อให้ได้รับเข็มที่สองช่วยเพิ่มระดับแอนติบอดีให้มากขึ้น 

บริษัท กล่าว แม้ว่าช่วงเวลาสองเดือนจะเพิ่มแอนติบอดีให้สูงขึ้นสี่ถึงหกเท่าของหลังจากให้ยาครั้งแรก หกเดือนระหว่างการให้ยาส่งผลให้ระดับสูงถึง 12 เท่าในหนึ่งเดือนหลังจากการฉีดครั้งที่สอง และแอนติบอดีที่มากขึ้นอาจหมายถึงการป้องกัน COVID-19 ที่มากขึ้น

ข้อมูลบูสเตอร์สำหรับช็อตอื่นๆ เหล่านี้อยู่ในใบปะหน้าเพื่อให้ FDAพิจารณาในอนาคต สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ แอนโธนี่ เฟาซี บอกกับสำนักข่าวเอ็นบีซี นิวส์ ว่า “มีทเดอะเพรส” เมื่อวันที่ 19 กันยายน

นักบวชประจำเขตมิรามอนเตสขู่ภรรยาของเขาด้วยการคว่ำบาตร มิรามอนเตส วิดัล กล่าว อิทธิพลของคริสตจักรคาทอลิกในเม็กซิโกในช่วงทศวรรษ 1960 ไม่อาจพูดเกินจริงได้ มิรามอนเตสอาจพูดเป็นนัยถึงเรื่องนี้เมื่อเขาเขียนว่ายาเม็ดคุมกำเนิด “ก่อให้เกิดคำถามเชิงศีลธรรมที่ลึกซึ้งและจริงจังในบางภาคส่วนของสังคม และทัศนคติเชิงโต้ตอบในส่วนอื่นๆ ที่คลุมเครือ”

เวลาเปลี่ยนไป ในช่วงทศวรรษ 1980 มิรามอนเตสได้รับรางวัลจากรัฐบาลของรัฐเม็กซิโกและสมาคมเคมีแห่งเม็กซิโก ในปี 2010 ประธานของ Mexican Academy of Sciences ได้จัดอันดับงานของ Miramontes ให้เป็นหนึ่งในสามผลงานทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำของเม็กซิโก แต่ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว Miramontes Vidal กล่าวว่าเมื่อพ่อของเขาเสียชีวิตในปี 2547 หนังสือพิมพ์ไม่รู้ว่าเขาเป็นใคร คำพูดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเขาดำเนินไปอย่างช้าๆ จน American Chemical Society ต้องใช้เวลาสองปีในการออกข่าวมรณกรรม

งานเขียนของ Miramontes บ่งบอกถึงความพึงพอใจกับมรดกของเขา “ฉันคิดว่าตัวเองโชคดี” เขาเขียนในปี 2544 “เพราะว่าผู้วิจัยมีความกระตือรือร้นที่จะค้นพบความจริงตั้งแต่เริ่มงาน หลายครั้งที่ไม่รู้ว่าพวกเขาจะพบอะไร”